Nye prisforhandlinger har dessverre ikke ført frem. I forhold til dokumentert nytte er prisen fremdeles for høy, og vi ber nå Sykehusinnkjøp gjenoppta forhandlinger med leverandør igjen, sier Terje Rootwelt, leder for Beslutningsforum i en sak på Nyemetoder.no.

bilde av ljøsne Det er uforståelig at Beslutningsforum her i realiteten sier at en hel pasientgruppe nesten kan være fratatt muligheten til å få behandling. Saken er jo at de som produserer dagens godkjente medisin til denne pasientgruppen ikke greier å levere, og det har i lang tid vært vanskelig for pasientene å få tak i den medisinen de trenger. Med dette avslaget får pasientene et helt klart et vanskeligere liv - er det dette helsemyndighetene mener man skal ha tolleranse for i Norge, sier leder i Blodkreftforeningen Olav Ljøsne. 

Da det ble klart at medisinen skulle opp til tredje gangs behandling i Beslutningsforums møte 20. januar, skrev Blodkreftforeningen til Beslutningsforum og påpekte hvor viktig det er med en positiv avgjørelse denne gangen.

‒ Vi påpekte at dette både er en medisin som gir pasientene færre bivirkninger, har behov for færre doser og er enklere å håndtere av pasientene selv enn det som i dag er den etablerte og godkjente behandlingen. Samtidig påpekte vi det katastrofale i at medisinen som frem til nå har vært nærmest den eneste tilgjengelige behandlingen for disse pasientene knapt er å oppdrive. Det er derfor et betydelig behov for at legene kan få flere medisiner å velge blant, sier Olav Ljøsne.

Dette støttes av overlege Eivind Galteland ved Rikshospitalet.

galteland‒ Pegasys som frem til nå har vært den medisinen vi bruker i førstelinje hos yngre pasienter, har vært god for pasientene. Det er ikke gjort noen sammenlignende studier mellom denne og Besremi så derfor kan vi ikke nødvendigvis si at den ene gir et bedre medisinsk utfall enn den andre, men det vi har sett er at Besremi er bedre tolerert med færre bivirkninger for pasientene. Mens Pegasys må tas med en sprøyte hver uke, kan Besremi tas av pasientene selv med en sprøytepenn hver 14. dag initialt med mulighet for administrering hver fjerde uke etter en tids behandling. Det er også en opplagt pasientfordel, sier Galteland. Han er fortvilt over situasjonen med mangelen på Pegasys og kan ikke skjønne at Beslutningsforum lander på en slik avgjørelse når det i realiteten ikke finnes noe alternativ for mange i denne pasientgruppen.

‒ Vi råder våre pasienter til å drøye de dosene de har tilgjengelig, altså at de venter lengre mellom hver gang de setter medisinen. Er de tomme så er det en ganske fortvilet situasjon, og vi får bare håpe at leveransene kommer på plass i løpet av ikke så alt for mange måneder. Vi har dessverre ikke noen andre alternativer å tilby når Beslutningsforum nå har sagt nei til Besremi som kunne løst denne floken på en utmerket måte, sier han.